Подсветка
Модератор: serj
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 19:18
- Меня зовут: Валерий
- Откуда: Украина, Хмельницкий
- Контактная информация:
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 2032
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 00:03
- Меня зовут: Константин
- Откуда: Азов(дача)-Москва(живу)
- Контактная информация:
Re: Досветка растений
Я этими лампами пользуюсь не первый год, вещь хорошая, но близко к растению должна быть и для очень требовательных к освещению их всё равно не достаточно. Например эвкалипты под такой лампой нормально растут, только листки мельчают, а бутии сильно вытягиваются, хотя на вытягивание ещё температура влияет, при низких температурах растения приземистей и толще.
- Longren
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 21:48
- Меня зовут: Євген
- Откуда: Запоріжжя, Україна
Re: Досветка растений
Может я конечно и не прав, но насколько я понял, бегло прочитав темы на форумах про освещение, все эти лампы с откорректированным спектром сделаны по принципу подавления определенных составляющих спектра, но без увеличения других. Что-то никаких положительных отзывов и не видел. Лучше уж обычные белые люмки - у них поток больше.
-
- Модератор
- Сообщения: 3796
- Зарегистрирован: 27 авг 2010, 13:00
- Меня зовут: Igor
- Откуда: Казахстан Алма-Ата (6а)
Re: Досветка растений
У меня не было опыта досветки растений. Нынче решил проэкспериментировать с зимовкой эйхорнии (водяной гиацинт), чрезвычайно требовательной к освещению. А, ну, и в этом же аквариуме проращиваются веточки Арундо. Использую энергосберегающую лампу "теплого" спектра, которая лупит круглосуточно (не очень заморачиваюсь относительно возможного сбоя суточного ритма экспериментальных растенийрастений). К моему удивлению, эйхорния не только не деградирует, но и дает дочерние растения. Это я к тому, что, может быть, просто энергосберегающие лампы имеет смысл использовать?
-
- Сообщения: 544
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 01:23
- Откуда: зона 4, Карелия
Подсветка
Уважаемые участники, предлагаю здесь обсуждать удачные (и неудачные) варианты осветительных систем для достветки растений в закрытом грунте. Это нужно в том случае, если кто-то зимует экзотическую флору дома/в оранжерее, и она начинает страдать от темноты.
Важный параметр - полноценность освещения для развития растений (или хотя бы для пережидания холодного сезона без заметного угнетения), высота расположения светильника над растением, энергоэффективность.
У меня стоят 4 лампы Осрам по 30 ватт каждая, итого 120 ватт в течение 14 часов. Расстояние от пола - 2 м. По результатам 2 лет зимовки могу сказать, что этого в целом достаточно для бамбука и драцен (видимо благодаря росту этих растений - драцены верхушками касаются самих ламп, а бамбук - вершина в 70 см от лампы). Нормально себя чувствуют кливии, цветут регулярно. Но уже лимоны, хризантемы - вытягиваются и бледнеют. Короче система не очень + много жрет, практически 1,5 киловатта в сутки - я считаю, это затратно.
Кто-нибудь пробовал работать со светильниками на светодиодах? Они, вроде, раза в два-три сильнее люминисцентных ламп по светоотдаче, соответственно, в 2-3 раза дешевле в работе, и они миниатюрные. Однако я не знаю, насколько их спектр подходит для растений?
Важный параметр - полноценность освещения для развития растений (или хотя бы для пережидания холодного сезона без заметного угнетения), высота расположения светильника над растением, энергоэффективность.
У меня стоят 4 лампы Осрам по 30 ватт каждая, итого 120 ватт в течение 14 часов. Расстояние от пола - 2 м. По результатам 2 лет зимовки могу сказать, что этого в целом достаточно для бамбука и драцен (видимо благодаря росту этих растений - драцены верхушками касаются самих ламп, а бамбук - вершина в 70 см от лампы). Нормально себя чувствуют кливии, цветут регулярно. Но уже лимоны, хризантемы - вытягиваются и бледнеют. Короче система не очень + много жрет, практически 1,5 киловатта в сутки - я считаю, это затратно.
Кто-нибудь пробовал работать со светильниками на светодиодах? Они, вроде, раза в два-три сильнее люминисцентных ламп по светоотдаче, соответственно, в 2-3 раза дешевле в работе, и они миниатюрные. Однако я не знаю, насколько их спектр подходит для растений?
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 2913
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 11:00
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Курганинск, Краснодарский край
Re: Подсветка
буквально вчера-позавчера задумал поднять похожую тему...
сейчас на прохладной мансарде бананы зимуют... тем листьям которым совсем света от окна не достается, отсыхают в первую очередь. Пытаюсь досвечивать обычными люминесцентными лампами - такие длинные, что всегда в советских учреждениях светили ЛБ-40, ЛД-40. для рассады помидоров, перцев, на расстоянии см. 10-15 - вполне хватает часов 15 - не тянутся... но почему то хочется тоже по экономить, смотрел светодиодные, на них пишут потребление 1-2 ватт, правда не пишут эквивалент обычным лампах. как на энергосберегающих...
бананам холодновато там, поэтому не понятно, как они отреагировали на подсветку...
сейчас на прохладной мансарде бананы зимуют... тем листьям которым совсем света от окна не достается, отсыхают в первую очередь. Пытаюсь досвечивать обычными люминесцентными лампами - такие длинные, что всегда в советских учреждениях светили ЛБ-40, ЛД-40. для рассады помидоров, перцев, на расстоянии см. 10-15 - вполне хватает часов 15 - не тянутся... но почему то хочется тоже по экономить, смотрел светодиодные, на них пишут потребление 1-2 ватт, правда не пишут эквивалент обычным лампах. как на энергосберегающих...
бананам холодновато там, поэтому не понятно, как они отреагировали на подсветку...
-
- Сообщения: 544
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 01:23
- Откуда: зона 4, Карелия
Re: Подсветка
Да, к сожалению, на светодиодах не пишут эквивалент "в лошадиных силах" - но то, что пишут на энергоберегающих люминисцентных, тоже ложь - коэффициент обычно дают 1 к 5, т.е. 20 ваттная люм.лампа светит, якобы, как 100-ваттная лампа накаливания. На деле - хорошо, если 1 к 3 в лучшем случае.
Одако светодиодные "лампы" меня удивили на самом деле: заходил месяц назад на стоительный рынок, там в отделе светильников был стенд с разными "новотехнологичными" светодиодами. Так вот, лампочка потреблением в 15 ватт, когда ее включили на полную мощность (огромный плюс в том, что светодиоды можно включать в режиме разной интенсивности) - меня ослепила в буквальном смысле слова. Получился эффект, что я смотрю в операционный софит. Причем свет был теплый, желтоватый. Если у них есть спектрально подходящие растениям варианты - можно сказать, что проблема зимней досветки решена.
5 таких ламп, и, мне кажется, световой поток будет достаточным даже для кактусов...
Может и ошибаюсь, конечно.
Если у кого есть опыт использования светодиодных лапм для досветки - поделитесь!
Одако светодиодные "лампы" меня удивили на самом деле: заходил месяц назад на стоительный рынок, там в отделе светильников был стенд с разными "новотехнологичными" светодиодами. Так вот, лампочка потреблением в 15 ватт, когда ее включили на полную мощность (огромный плюс в том, что светодиоды можно включать в режиме разной интенсивности) - меня ослепила в буквальном смысле слова. Получился эффект, что я смотрю в операционный софит. Причем свет был теплый, желтоватый. Если у них есть спектрально подходящие растениям варианты - можно сказать, что проблема зимней досветки решена.
5 таких ламп, и, мне кажется, световой поток будет достаточным даже для кактусов...
Может и ошибаюсь, конечно.
Если у кого есть опыт использования светодиодных лапм для досветки - поделитесь!
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 2913
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 11:00
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Курганинск, Краснодарский край
Re: Подсветка
коллеги-наркома, что выращивают коноплю, вроде бы пряча свои растения в шкафах - от родителей и др. нечистых глаз, вроде бы светодиодами и подсвечивают... но 100% сказать не могу - очень давно не лазил по тем форумах.. меня собственно говоря интересовали грибные технологии... а грибам света как бы не столько много надо...
- Longren
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 21:48
- Меня зовут: Євген
- Откуда: Запоріжжя, Україна
Re: Подсветка
Как раз на этой неделе задумались с братом над удосконаленням подсветки в аквариуме. Светодиоды вначале показались привлекательными, но присмотревшись поближе оказалось, что во-первых очень дорого, во-вторых много гемороя, чтобы из монохромных диодов, к примеру, собрать нормальный многоцветный светильник, в третьих посмотрите, к примеру на готовые сильваневские: http://www.sylvania-lamps.com/content/b ... /5/142/41/. Если пересчитать то, что приведено в каталогах светодиодные лампочки в аналогичные по мощности люминесцентные, то люменов получается меньше у светодиодных... как это ни странно. Почитаешь даташит на диоды - там все наоборот получается . Смотрел лампочки в магазинах - действительно светят классно, но если прицельно в глаз - угол у них достаточно маленький.
Лично для себя решил, что лучше люмки Т8 только люмка Т5. А если еще повышенной светимости найти . Чисто растительные не нравятся своим сине-красным спектром и ценой. Лучшее, что можно придумать за небольшие деньги - это люмки Т5, Т8 с высоким коэфф. цветопередачи и световым потоком типа LuxLine Plus от сильвании + подобрать по спектру: дневные (6500К) и теплые (2700-3000К). К сожалению, у самого стоят обычные дневные, но и это позволило в этом году забыть о реанимации опадающей зимой в квартире гуайявы - этой зимой она растет под 2-мя! дневными люмками по 18Вт. Компактные люмки (энергосберигайки) с баластом внутри не слишком надежны, хоть и обладают сравнимыми с Т8, Т5 характеристиками.
Лично для себя решил, что лучше люмки Т8 только люмка Т5. А если еще повышенной светимости найти . Чисто растительные не нравятся своим сине-красным спектром и ценой. Лучшее, что можно придумать за небольшие деньги - это люмки Т5, Т8 с высоким коэфф. цветопередачи и световым потоком типа LuxLine Plus от сильвании + подобрать по спектру: дневные (6500К) и теплые (2700-3000К). К сожалению, у самого стоят обычные дневные, но и это позволило в этом году забыть о реанимации опадающей зимой в квартире гуайявы - этой зимой она растет под 2-мя! дневными люмками по 18Вт. Компактные люмки (энергосберигайки) с баластом внутри не слишком надежны, хоть и обладают сравнимыми с Т8, Т5 характеристиками.
- serj
- Администратор
- Сообщения: 12038
- Зарегистрирован: 20 мар 2009, 23:46
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Украина, г. Славута 6a
- Longren
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 21:48
- Меня зовут: Євген
- Откуда: Запоріжжя, Україна
Re: Подсветка
Ничего не могу . Кроме того, что все эти ДНАТы и подобные мне не нравятся из-за их прожорливости. Но в теплицах их успешно применяют - там судя по всему в этом есть больше смысла, чем в квартирах. Вот тута http://toptropicals.com/html/toptropica ... htm#theory я теории немного поднабрался.
-
- Модератор
- Сообщения: 999
- Зарегистрирован: 16 окт 2009, 14:56
- Меня зовут: Oleksandr
- Откуда: Dénia (Alicante), España
Re: Подсветка
Когда-то хотел натриевыми досвечивать на лоджии. Считается, что у них самый лучший спектр, обеспечивающий наилучший рост растений. Но для маленьких площадей эти лампы не подходят (смотрел такие лампы производства Филипс): мин. мощность, если память не изменяет, начиналась от 250 Вт; для их запуска (загорания) необходимо пусковое устройство и специальное устройство светильника (недешёвое удовольствие, как и сами лампы); оптимальная высота подвески около 4 м.
¡La vida es maravillosa!
-
- Сообщения: 544
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 01:23
- Откуда: зона 4, Карелия
Re: Подсветка
Натриевые лампы - даже не слышал про такие. Это круто, если у них высота размещения рекомендуется 4 м - значит, действительно мощное освещение.
Плохо то, что они жрут очень много - 250 умножьте на 14 и на полгода - не хилая цифра набежит. И вопрос в сроке эксплуатации.
Люминесцентные лампы не эффективны. У них через полгода теряется заявленный спектр, остается только часть. Это касается прежде всего тех, что излучают еще и в УФ-диапазоне, но не только их. Фитолампы тоже выгорают. Кроме того, у них со временем просто падает интенсивность свечения, и заметно.
Светодиоды, как я понял, параметры свечения не меняют вообще - до тех пор, пока не выработают ресурс - а потом они просто отключаются.
Плохо то, что они жрут очень много - 250 умножьте на 14 и на полгода - не хилая цифра набежит. И вопрос в сроке эксплуатации.
Люминесцентные лампы не эффективны. У них через полгода теряется заявленный спектр, остается только часть. Это касается прежде всего тех, что излучают еще и в УФ-диапазоне, но не только их. Фитолампы тоже выгорают. Кроме того, у них со временем просто падает интенсивность свечения, и заметно.
Светодиоды, как я понял, параметры свечения не меняют вообще - до тех пор, пока не выработают ресурс - а потом они просто отключаются.
- serj
- Администратор
- Сообщения: 12038
- Зарегистрирован: 20 мар 2009, 23:46
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Украина, г. Славута 6a
Re: Досветка растений
Энергосберегающие лампы имеет смысл использовать для локальной досветки небольшого одиночного растения. Лампу в этом случае размещать на расстоянии 20-30 см от растения. Мощность брать не менее 20 Вт.
- serj
- Администратор
- Сообщения: 12038
- Зарегистрирован: 20 мар 2009, 23:46
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Украина, г. Славута 6a
Re: Подсветка
Где-то я читал что нормальная досветка это 0,5 Квт на 1 кв.м площади. Но это уже капец. В смысле дорого. Проще растению дать холодную зимовку.