Системы подпочвенной аккумуляции тепла

[gardene]

Вот. нашел:

gardene 02 окт 2010, 20:42
Наконец-то получилось привезти дренажную трубу для вентиляции. В Эпицентре Хмельницкого труба диаметром 100мм и длиной 50 метров стОит на сегодня 552 гривны 50 копеек.

[serj]

Канализационная стоит дороже, 15 грн метр если брать трубы длинной 3 метра. Но он зато оказывает меньшее сопротивление воздуху и к ней идут разные колена, тройники, переходники.

[gardene]

К дренажной переходники тоже есть, но они нужны только на "вход" и "выход", а все остальное - изгибай и укладывай как хочешь. Насчет сопротивления - согласен но, с другой стороны - идет лучший прогрев почвы.и ненастолько уж важно это сопротивление. тем более где-то на забугорных сайтах читал, что прокачка через грунт должна равнятся не больше пятикратному объему теплицы в час, тогда наиболее полно идет прогрев и отдача влажности.

[serj]

Я понял что я торможу. Есть дренажные трубы в Киеве, есть у нас Новая Почта, Деливери и т.д. Цена 1 м 11 грн. Николай, подскажи пожалуйста, надо ли еще какие-то тройники, переходники для стыковки с напорным коллектором? Какой у тебя вентилятор?

[gardene]

Вентилятор у меня такой

100_9610.JPG

Чей он я не помню, купил за 330 грн. все таки не тысяча с лишним за всякие там домовенты. Мне пока хватает.
стыковка у меня следующая:
Идет шесть отдельных веток под грядами. На "всосе" они соединены по три:

100_8372.JPG

А на "выдуве" все шесть соединены в один люминиевый бидон, на котором уже стоит вентилятор.тупо в бидоне делал дырки под трубы, которые где-то сантиметров на пять-восемь выступают внутри.

100_8374.JPG

[serj]

У меня жалко что фото не открываются на работе... Я на емаркет нашел кучу вентиляторов. Есть Dospel.

[gardene]

Сейчас "всос" выглядит так:

100_9614-1.JPG

Извиняюсь за бардак, пересаживал, черенковал, а убраться некогда.
А выдув так:

100_9613.JPG

когда сниму "кокон", гофру проведу под купол теплицы.

[gardene]

Да вентиляторы сейчас не проблема, просто я искал более бюджетный вариант. (зачем платить больше . если он по заявленным характеристикам мне подходит). Да, Сергей, если будешь брать дренажную трубу и тебе по конструкции нужны колена, сразу бери под нее, потому как от канализационных по диаметру плохо подходят (они больше и приходилось мудрить).

[serj]

Николай, а как сам а по себе труба на прочность, не проломится в грунте под весом человека? И еще вопрос, есть дренажная труба из PVC-U (без фильтрующей оболочки)
и дренажная труба из PVC-U (с фильтрующей оболочкой из полипропиленового волокна). Какую брать? Я так думаю что первая пойдет?

[gardene]

Так она и предназначена для прокладки в грунте, тем более на глубине не менее тридцати сантиметров...да хоть танцуй над ней. Я брал без фильтрующей оболочки.

[ssv2001]

Николай, не скажи что сопротивление тут не важно. Чем меньше сопротивление воздуховода - тем менее мощный нужно вентилятор для прокачки тех же 5 объемов в час... а это электроэнергия... хотя посмотрел фото - вроде труба ниче так...

[gardene]

Я не думаю, что тут это так важно в плане экономии электроэнергии.

[serj]

Дренажная труба может иметь большую теплопроводность чем канализационная, это скомпенсирует в какой-то мере недобор тепла из-за снижения скорости движения потока воздуха.

[gardene]

Так при снижении скорости движения воздуха, наоборот. отбор тепла грунтом будет выше.(имхо)

[serj]

Нет, не верно. Мощность которую отдает воздуховод (или забирает) равна:

Q=V*R*C*dT,

V - скорость движения воздуха, R - плотность воздуха, С - удельная теплоемкость, dT - разность температур вход и выход. Снизим V - увеличим dT. Но опыты показывают что снижение V в два раза увеличит dT в 1,5 раза. Понятно что есть граничная скорость движения воздуха, при которой труба и грунт не будут успевать полностью отдавать (поглощать) тепло для воздуха. Считается что оптимальная скорость движения воздуха для трубы 100 мм диаметром это 4 метра в секунду.